Détail NewsDark is the new green ?

Une fois n'est pas coutume, voici une info de Geek ! Si, si, car figurez-vous que l'on m'a parlé de Blackle, le Google Dark. Et alors, ça sert à quoi un Google noir me direz-vous ? Il paraît que cela est écolo mais qu'en est-il en réalité ?
Comme je ne suis pas une spécialiste de l'informatique, je suis allée chercher sur les blogs spécialisés et voilà ce que j'ai appris.

Comme Google est normalement tout blanc, sachez que les pixels blancs sont ceux qui consomment le plus d'énergie alors que le pixel noir, lui, est éteint et donc consomme moins. Bon, en même temps Blackle ne diminue que de 0,1% nos consommations électriques via le site et puis un moteur de recherches on ne s'en sert à peine plus de quelques secondes... Mais quand même, un blogueur canadien a démontré que si le site Google était noir, on pourrait économiser 750 mégawatts-heures par an, soit toute l'énergie produite par 1000 petites éoliennes ou par 26 turbines du barrage des Trois Gorges en Chine (barrage dont la construction, faut-il le rappeler, a engendré le déménagement de plus d'un million de Chinois)... OUI mais uniquement si vous utilisez un écran qui date de plus de 10 ou 15 ans ! En effet, de nos jours, la très grande partie des internautes disposent d’écrans plats. Ces écrans utilisent des pixels qui sont allumés en permanence, que l’image soit blanche ou noire. Sur le blog officiel de Google, Bill Weihl confirme cela et indique même qu’afficher une image sombre aurait tendance à utiliser légèrement plus de Watts que pour une image claire. Pire cela est assez mauvais pour la vue.
Une idée peut-être pas si lumineuse qu'il n'y paraît et surtout pas vraiment écolo donc !